Những ngày gần đây, chính sách khí hậu không hoạt động ở Washington DC như Mitt Romney’s coiffure: dường như không có triển vọng cho sự biến đổi. Và, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2012, có vẻ như sẽ có ít liên bang hành động ít nhất một năm.

Trong thực tế, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa trước đó vào tháng Giêng nhìn biến đổi khí hậu được đề cập đến chỉ một lần. Romney tự gọi mình "the c-word" khi ông nhắc nhở Newt Gingrich hỗ trợ sai lầm của mình cho hành động khí hậu dưới các hình thức pháp luật thương mại.

Nhưng ngoài các vấn đề chính trị hiện tại và chiến tranh văn hóa trên cung cấp các vấn đề khí hậu và môi trường, "vấn đề khí hậu " cam chịu một lực lượng mạnh mẽ và lâu dài hơn: kinh tế trì trệ.

"vấn đề khí hậu " cam chịu một lực lượng mạnh mẽ và lâu dài hơn: kinh tế trì trệ.

Như vậy, ngay lập tức những lo ngại về an ninh việc làm và kinh tế cũng được ưu tiên trong cộng đồng và công luận.

Những vấn đề bức xúc đối mặt với công dân hiện nay không có nghĩa là họ phải nhất thiết quan tâm về các mối đe dọa dài hạn. Trong thực tế, một cuộc thăm dò gần đây của Rasmussen cho thấy rằng mối quan tâm cho sự thay đổi khí hậu đạt mức cao nhất trong những năm gần đây. Nhưng họ không cho rằng mối quan tâm tức thời được khuếch tán rộng và thường xuyên thách thức trừu tượng như các nguyên nhân và hậu quả của biến đổi khí hậu.

Những xu hướng này đặc biệt minh chứng cho thấy không biết bao nhiêu thông tin về biến đổi khí hậu qua các phương tiện truyền thông đại chúng hữu hạn "lỗ tin tức" trong những năm gần đây. Năm 2011, thông tin liên quan đến khí hậu được công bố ít hơn so với năm 2010. Tại Vương quốc Anh, một góc nhìn toàn diện năm 2011 tổng hợp trên 8 báo in hàng đầu và nhật báo - Telegraph, Times, Independent, Guardian, Sun, Mirror, Daily Mail và Express - giảm hơn 1/3 lượng tin từ năm 2010.

Rõ ràng, khủng hoảng kinh tế và hành động thuộc chính trị về biến đổi khí hậu đã làm giảm số lượng phương tiện truyền thông dành cho chủ đề này trong những năm gần đây. Nhưng điều này cũng có thể được khởi đầu: trong phạm vi mà các nhà đàm phán chính sách, các quan chức dân cử và nhân viên của họ thu hút sự ưu tiên và áp lực cộng đồng sẵn có bởi đại diện biểu quyết cộng đồng và sự quan tâm tin tức, tiếp theo phương tiện truyền thông chú ý nguồn cấp dữ liệu ưu tiên chính sách giữa các lãnh đạo chính trị.

Chúng tôi nhìn nhận những vấn đề này trong cuốn sách gần đây Ai Nói về khí hậu?. Ý thức cách phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến cách thức mà trong đó khí hậu khoa học và chính sách trở nên có ý nghĩa trong cuộc sống hàng ngày của người dân, và làm thế nào phương tiện truyền thông đại diện hình dạng các quang phổ về khả năng cho hành động biến đổi khí hậu.

Có lẽ một sự bướng bỉnh nhất định của điều kiện con người ở đây, có thể được kết hợp với những gì Đại học Colorado, đồng nghiệp của Roger Pielke Jr đã mô tả như là "quy luật sắt của chính sách khí hậu". Pielke đã lập luận rằng "ngay cả khi mọi người sẵn sàng chịu khoản chi phí để giảm lượng khí thải (và cho thấy họ đang có kinh nghiệm), họ sẵn sàng xúc tiến…  thực tế không thể tránh khỏi là các nhà hoạch định chính sách và những người mà họ đại diện là cam kết duy trì kinh tế tăng trưởng ... sẽ không thể đạt được mục tiêu giảm phát thải bởi các chính sách tìm cách kích thích sự đổi mới bằng cách thắt lại, ít hơn bằng cách giảm, hoạt động kinh tế. "

Nói một cách đơn giản, "pháp luật sắt" là lý do tại sao tăng trưởng kinh tế là rất quan trọng để cắt giảm lượng khí thải carbon trong khí hậu hiện nay.

Trong thực tế, kinh tế co lại không có ảnh hưởng có thể chứng minh về cắt giảm phát thải khí nhà kính toàn diện và bền vững. Trong năm 2009, lượng phát thải khí nhà kính thực sự đã giảm 1,3%, và điều này có liên quan tới cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Glen Peters thuộc Trung tâm khí hậu quốc tế và nghiên cứu môi trường ở Oslo (Cicero) thừa nhận rằng đây là một cơ hội để di chuyển nền kinh tế toàn cầu đối với lượng khí thải thấp hơn quỹ đạo.

Nhưng thời gian sau đó đã cho thấy điều này không như vậy. Thực tế, trong tháng mười hai, Dự án Carbon lần nữa công bố báo cáo một bước nhảy khổng lồ, với lượng khí thải nhà kính tăng 5,9% trong năm 2010. Dự báo dài hạn, dự đoán một sự gia tăng ổn định phát thải khí nhà kính toàn cầu của khoảng 3% mỗi năm trong thập kỷ tới.

Tất cả điều này cho thấy chúng ta cần phải đối mặt với thực tế rằng tăng trưởng kinh tế là một thành phần cần thiết của việc giảm lượng khí thải carbon thực tại và duy trì.

Tất nhiên, một sự đảo ngược của các rủi ro kinh tế trong những năm trước sẽ không loại bỏ tất cả các rào cản đối với hành động về biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, rất ít quan tâm trước mắt sẽ thúc đẩy một bầu không khí phản xạ mở rộng và hành động trên các vấn đề lâu dài, nâng cao năng lực chăm sóc của chúng ta để kết nối với nhau những thách thức của thế kỷ 21 như biến đổi khí hậu.

Và một sự chuyển biến như vậy sẽ buộc các nhà lãnh đạo đối mặt với thực tế của vấn đề là tốt. Trong khi đó, chúng ta sẽ tiếp tục phải đối mặt với mặt yếu thực thi các hiệp định của Liên Hợp Quốc, mức giảm khí thải carbon hứa hẹn mà hình như không thành công nghị quyết mới của năm, và sáo rỗng tái chế về hoạt động khí hậu.

Thanh Thảo